Работы учащихся средней общеобразовательной школы с.Мунино
 

Министерство образования Саратовской области
МОУ-СОШ с. Мунино Федоровского района.

Политические предпочтения избирателей села Мунино
(1999 -2003 г.г.)

Выполнила
ученица 11 класса Анна Мухтарова.
Руководитель-
Александр Борисович Корнилаев.

с. Мунино
2004

 

Оглавление


I. Вступление
II. Социальный портрет села Мунино
III. Итоги выборов депутатов в Государственную Думу
а) в 1999 году;
б) в 2003 году.
IV. Заключение
V. Литература и источники
VI. Приложения

Мы охотно верим тому, чего желаем
(латинская пословица)


Вступление.


Вот уже 10 лет Россия живет по Конституции Российской Федерации – первой демократической Конституции в истории России. Эти годы были сложными не только для всей страны, но и для каждого её гражданина. Основной Закон страны, принятый всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, открыл новый этап в истории нашего государства. Экономические преобразования, смена общественного строя отразились на жизни миллионов россиян. Вместе с тем произошли и положительные сдвиги. Сейчас уже трудно представить нашу жизнь без демократических основ, которые закреплены в Конституции. Основной закон России гарантирует права и обязанности человека, стоит на страже демократических завоеваний нашего народа, оберегает общечеловеческие ценности. Наша Конституция дает мощный импульс для становления новой российской государственности, создает благоприятные условия для развития гражданской и деловой активности людей. Одна из наиболее прогрессивных и демократических в мире Конституция Российской Федерации предоставляет широкие возможности для всех ветвей власти в деле совершенствования демократических принципов жизни нашего общества. Они направлены на то, чтобы обеспечить четкое разделение законодательной, исполнительной и судебной властей, усилить правовую основу для преобразований. А также для того, чтобы стимулировать развитие подлинно демократических структур гражданского общества, системы средств массовой информации при значительном повышении ответственности каждого из социальных институтов и граждан Российской Федерации.
Как же решаются эти проблемы? В стране работает представительный высший и законодательный орган – парламент (Федеральное собрание), состоящий из двух палат: Совета Федерации и Государственной Думы.
Права и обязанности личности, выраженные в правовых актах, характеризуют правовое положение личности в обществе, его правовой статус.
Каково же правовое положение личности в политической системе нашей страны? К политическим правам и свободам гражданина Российской Федерации относятся право избирать и быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме (ст-32 п.2). Таким образом, был заложен фундамент для построения демократического общества. Для выполнения разнообразных политических ролей, грамотного участия в политике требуется: во-первых, разносторонние политические знания, во-вторых, ориентация на ценности и правила жизни демократического общества; в-третьих, овладение способами политической деятельности.
Сложна ли роль избирателя? Каждый человек в зависимости от потребностей и возможностей выбирает себе конкретную политическую роль. Политику он может сделать своей профессией, если захочет, но может просто участвовать в выборах, которые являются оптимальным способом формирования государственной власти и местного самоуправления. В Российской Федерации действует мажоритарно-пропорциональная избирательная система. Гражданину приходится выбирать, во-первых, одного из кандидатов от избирательного округа в законодательный орган России или субъекта Федерации; во-вторых, один из списков от кандидатов от избирательных объединений; в-третьих, одного из кандидатов на пост главы государства или региональной администрации.
Мы посмотрим, как происходят выборы по спискам избирательных объединений. Граждане голосуют в едином федеральном округе за списки, выдвинутые политическими партиями и избирательными блоками. Последние представляют собой союзы партий и движений, придерживающихся общих политических партий, но расходящиеся в нюансах. Чтобы сделать выбор, необходимо хотя бы в общих чертах знать предвыборную программу избирательного объединения: как оно оценивает современное положение дел в стране? Какие общественные проблемы и как собирается решать? В чем видит основные цели реализации своей программы. Затем, необходимо получить наиболее общие сведения о партийном объединении: кто его лидер (лидеры), баллотировалось ли оно ранее в Государственную Думу? Как проявила себя партийная фракция и её отдельные представители в работе парламента? И вот на основе полученных сведений гражданин на выборах голосует за партию, программа которой наиболее полно выражает и защищает его интересы. Сказанное позволяет сделать вывод о том, что демократическая политическая культура позволяет личности сделать осознанный и ответственный политический выбор и способствует эффективному участию в политике.
Новый порядок выборов, как показала политическая практика, стимулирует развитие в стране многопартийной политической системы, ибо в итоге выборов формируется парламент с политическими фракциями и партийными объединениями. Они отражают противоборство политических партий в стране.
Огромное количество политических газет, журналов, брошюр помогают гражданам Российской Федерации разобраться, ознакомиться с программами партией. Теле- и радиодебаты политических выборов позволяют лучше увидеть их истинные цели.
Моё знакомство с политикой, с существующими политическими партиями произошло в 1999 году. В нашей школе проходила ролевая игра в «Выборы». Учащиеся 9-11 классов создавали организации, которые были представителями различных партий, таких как «Яблоко», «КПРФ», «Медведь», «СПС» и т. д. В течение месяца они проводили предвыборную агитацию среди учеников и учителей нашей школы, говорили о своих программах, о своих целях, давали обещания. Мой класс был местным СМИ, у нас были репортеры от известных журналов, газет и журналисты от различных телеканалов. В школе проводились различные собрания, встречи, пресс- конференции, на которых мы задавали вопросы политическим партиям, их лидерам. Предвыборная агитация закончилась проведением выборов среди учеников нашей школы. На наших школьных выборах победу одержала партия «Единство». 19 декабря в нашем селе состоялись выборы, на которых победила партия КПРФ. Хотя проводилась агитация от представителей различных партий, приезжали студенты с листовками, программами, целями политических партий. Взрослые эти листовки почитали, отложили в сторону и проголосовали за КПРФ. Через 4 года, на выборах 2003 года люди с таким же успехом голосуют за «Единую Россию». В 1999 году КПРФ получила 24.29% голосов по России, а в 2003 году «Единая Россия» набрала 36.8% голосов. Заметьте, существенное различие. Здесь впору задаться вопросом: «Что же повлияло на возникновение различных итогов выборов?»
Я решила выяснить политические пристрастия избирателей на примере своего села, с 1999 года по 2003 год. Перед своей работой ставлю следующие цели:
1. Проанализировать итоги выборов в Государственную Думу в 1999 г. и в 2003 г.
2. Выяснить причину резкой смены политических настроений избирателей села Мунино. Что оказало на это влияние?
3. Сделать соответствующие выводы.


Социальный портрет села Мунино.


Для начала я познакомлю вас со своим селом и его жителями.
Село Мунино расположилось в 150 км к востоку от Саратова, находится между шоссе Энгельс - Озинки и железной дорогой Саратов – Уральск. Село основано в начале XX века. Приток переселенцев был в 1928 году, большинство из них было родом из богатого села Миус, остальная часть из соседних сел. До 1977 года было вторым отделением совхоза «Спартак». С 1975 года поселок застраивался современными домами. В начале 70-х годов началось строительство мелиоративной системы Заволжья, в результате которого был построен Ерусланский канал. На орошаемых землях возник совхоз имени 25-го съезда КПСС. В 1979 году село было газифицировано, подведена вода в жилые дома. Были построены школа, Дом культуры, детский сад «Теремок», дом быта, столовая, стадион, теплица, дом животноводства, дом механизаторов, ремонтная мастерская и около 400 квартир.
Ведущей отраслью являлось животноводство и растениеводство. Здесь находилась одна из немногих ферм в районе племенного поголовья скота, половина совхозных полей засевалась зерновыми культурами, а половина - кормовыми.
В настоящее время из существующих построек работает школа, детский сад «Теремок», теплица, ремонтная мастерская, Дом культуры, а также ФАП и почта.
Совхоз имени 25 съезда КПСС в 90-х годах был преобразован в
АО «Мунино», а затем - в СПК «Мунино». В настоящее время экономика СПК «Мунино» находится в упадке из-за непродуманной политики власти в отношении сельского хозяйства.

Общая численность населения 1045 человек 100%
Мужчины 541 человек 51,8%
Женщины 504 человек 48,2%
Пенсионеры 223 человека 21,3%
Дети 260 человек 24,9%

 

Национальный состав населения

Русские 570 человек 54,5%
Казахи 360 человек 34,4%
Немцы 35 человек 3,3%
Дагестанцы 15 человек 1,4%
Молдаване 15 человек 1,4%
Украинцы 9 человек 0,9%
Татары 5 человек 0,5%
Прочие 36 человек 3,4%

 

Занятость населения:

СПК «Мунино» 95 человек 9,1%
Бюджетная сфера 88 человек 8,4%
Частные предприятия (4) 33 человека 3,2%
Количество безработных 150 человек 14,4%
Работающие за пределами села 90 человек 8,6%
Количество избирателей 681 человек 65,2%
Молодежь от 18 до 30 лет 156 человек 14,9%
Пенсионеры 223 человека 21,3%

Таким образом, мы видим, что село Мунино является типичным сельским населенным пунктом района.


Итоги выборов депутатов в Государственную Думу.

Итак, 21 декабря 1999 года состоялись выборы в Государственную Думу III созыва. Итоги голосования по нашему селу таковы.(см приложение №1).
Мы видим, что партия КПРФ набрала большинство голосов избирателей. Большой процент избирателей проголосовал за «Единство» и полной неожиданностью было то, что 5- процентный барьер преодолела партия СПС. Их результат оказался в два раза больше, чем по району. Остальные же партии и блоки в нашем селе набрали меньшее число голосов, чем в среднем по району и России. Чем объяснить подобный результат?
Популярность КПРФ объясняется непопулярностью президента и его политики, приведшая к ухудшению жизни жителей села. Это невыплата и без того низкой заработной платы, рост цен, задержка выплаты пенсий и социальных пособий. Активна была первичная организация КПРФ, распространявшая агитационный материал из дома в дом. Помогла КПРФ надежда избирателей на то, что партия сможет вернуть их к тем благам, которые были раньше. Некоторые избиратели говорили: «Для нас программа этой партии давала надежду возращения старого коммунистического строя, объединения страны». Другие говорили, что «в советские годы была стабильность: все имели постоянную работу, получали зарплату, бесплатно учились в ВУЗах, получали бесплатную медицинскую помощь». Третьи думали, что эта партия в силе поднять экономику нашей страны, решить проблемы народа. Таким образом, избиратели проголосовали не за современную политику партии, а за прошлые заслуги и достижения советской власти.
Высокий процент голосов, набранный партией «Единство», объясняется популярностью лидеров объединения Шойгу С.К., Гурова А., Карелина А., которые являются представителями молодого поколения в политике, а также председателя правительства Путина В.В., который поддержал это объединение. Избиратели объясняют свой выбор тем, что эту партию поддерживают Путин В.В. и многие видные политики. Я думаю, что они выбрали правильный курс на возрождение России. Немалую роль сыграли средства массовой информации и административный ресурс.
Во всем Федоровском районе партия СПС только у нас преодолела
5-процентный барьер – это большой успех, если учесть, что в других селах партия не достигла этого. Это можно объяснить интересной программой, например в военной реформе, молодостью, обаянием, образованностью лидеров Кириенко С.В., Немцова Б.Е., Хакамады И.М. Здорово помогла агитация, проводимая студентами ПАГСа.
Таким образом, на выборах победили партии, имеющие популярных лидеров, интересные программы, играющие на ностальгических чувствах избирателей, а также партии, проводившие активную агитационную кампанию.
7 декабря 2003 года состоялись выборы депутатов в Государственную Думу IV созыва. (см.приложение №2). Итоги этих выборов кардинально отличаются от предшествующих. Рекордное число голосов набрала партия «Единая Россия». Объяснение можно найти в том, что это партия, которая обладает реальными рычагами власти, и в нее входят люди, решающие конкретные задачи. У них интересная программа, партия выступает в роли защитника народа, всех его прав, благосостояния, она ликвидирует бедность. Стоит отметить активность местных агитаторов партии «Единая Россия», здесь важную роль сыграла целенаправленная агитация в прессе и административный ресурс. Также важную роль в пропаганде этой партии сыграл кандидат в депутаты по Энгельсскому одномандатному округу Сухой Н.А.. Он единственный из всех кандидатов, который реально помог нашему селу – выделены материальные средства на строительство системы водоснабжения, в селе проложено 2 км асфальта, будет проводиться капитальный ремонт сельского Дома культуры.
Партия КПРФ получила самый худший результат в истории выборов села Мунино- 20 %. За эту партию проголосовали лишь ярые сторонники, популярностью же среди молодого поколения КПРФ не пользуется. Мало - активна была местная организация КПРФ, негативную роль сыграли скандалы в руководстве партии и приверженность ее больше к лозунгам, чем к реальным делам.
ЛДПР преодолела 5- процентный барьер, благодаря популистским заявлениям их лидера Жириновского В.В.
Союз СПС набрал менее 1%. Этот провал объясняется наличием в тройке лидеров крайне непопулярного Чубайса А.Б., отсутствием агитационной кампании, невнятной программой, отсутствием связи с избирателем.
Остальные партии и блоки набрали незначительное количество голосов избирателей.
Таким образом, в выигрыше оказалась та партия, которая взяла курс на реальные дела, а не на лозунги.

Заключение.

Мы видим итоги выборов двух последних кампаний, они разительно отличаются. Это означает, что в стране и в селе произошли изменения, которые оказали влияние на политическое мировоззрение людей. Большинство граждан приспособилось к существующей социально-экономической и политической обстановке. Стабилизировалось экономическое положение: прекратились задержки выплаты зарплат и пенсий, началось решение насущных проблем людей. Все это подняло авторитет власти и лично президента. Таким образом, повысилась экономическая активность граждан, особенно молодежи. Неслучайно, наибольшей популярностью стали пользоваться партии, близкие к власти. Поддержку получила партия, представившая программу реальных дел с постановкой конкретных задач. Вот чем объяснила активность избирателей, особенно молодежи, председатель участковой избирательной комиссии Карабаева С.С.: «Доверие к существующей власти является результатом решения конкретных дел». Она также отметила, что избиратель стал более заинтересован, более политически грамотен, интересуется общими вопросами, нежели частными. Подтверждением политической грамотности стала заинтересованность избирателей политическими программами, поставленными задачами и целями, деятельностью лидеров. Избиратель понимает, для чего нужны выборы и парламент, ощущает свою значимость как источника власти, чувство причастности к судьбам своей страны, и те партии, которые это понимают, добиваются успеха.
Закончилась очередная избирательная кампания. До следующих выборов 4 года – это немалый срок для того, чтобы решить поставленные задачи, потому что, несмотря на улучшения, в селе имеются проблемы: безработица, низкая зарплата, бедность, неуверенность в завтрашнем дне. Политическим партиям необходимо подтвердить оказанное им доверие, иначе политический маятник качнется в другую сторону.

Литература и источники.


1. Конституция Российской Федерации. Рольф. 2001.
2. Полный сборник кодексов Российской федерации. Издательство АСТ. 1999.
3. Абаренков В.П. и др. Краткий политический словарь. Издательство политической литературы. 1989.
4. Боголюбова Л.Н. Человек и общество. Обществознание. Просвещение. 2002.
5. Манифест Всероссийской политической партии «Единство и отечество»- Единая Россия. Путь национального успеха. Москва. 2003.
6. Зюганов Г. А.. Когда отечество в опасности. Информпечать. 1999.
7. Материалы газет «Московский Комсомолец», «Труд», районной газеты «Вперед».
8. Послание президента Российской Федерации В. Путина Федеральному собранию РФ. 2003.
9. Научно-методический журнал «Преподавание истории в школе». Школа-пресс. 1999.

 

Приложение №1

Итоги голосования избирателей на выборах
депутатов в Государственную Думу в1999 году.

КПРФ
«Единая Россия»
ЛДПР
«Союз правых сил»
«Яблоко»

«Родина»

 

Приложение №2
Итоги голосования избирателей на выборах
депутатов в Государственную Думу в 2003 году.

КПРФ
«Единая Росия»
ЛДПР
«Союз правых сил»
«Яблоко»

«Родина»

 
 
 
 


 
Hosted by uCoz